狭山事件の真犯人を推理する上で、最低限説明しなくてはならない4つのポイントがあります。
- 動機。犯人はなぜ被害者を殺害して埋めたのか。
- 脅迫状を書いたのは誰か。どうやって被害者宅に届けたか。
- さのヤに来たのは誰か。なぜ刑札の包囲を突破して逃げることができたのか。
- 被害者の遺体を埋める際に、なぜ不可解な工作をしたのか。
その他にも、殺害方法など一般的に殺人事件において問題とされる様々な問題についても説明する必要はあります。しかし、上記の4点が「狭山事件の真犯人」の推理で最も重要なポイントであることは議論の余地がないでしょう。
これらの中で最も重要なポイントは何かというと、実は三番目の「さのヤに来たのは誰か」という点に集約されると思います。この時点で真犯人（複数犯であれば一味のうちの誰か（複数の可能性もあり））が刑札の包囲の真ん中に姿を現し、悠々と逃げおおせたのは確実な事実と思われ、それをどう解釈するかで、狭山事件に関する全体の推理もほぼ決まってきます。逆に言えば、さのヤの件から想定される犯人像とつじつまを合わせるために他の3点を何とか説明するというのがこれまでの狭山事件推理の主流的な手法で、でもすべては説明できずに謎が残るという結果になっていると思います。
（注記）こう書くと「従来の手法を否定している」と取られるかも知れませんが、私（管理人）もそれがまっとうな推理の手順だと思いますし、限定された情報の中で謎が残るのもやむを得ないと考えています。
さのヤの夜（身代金受渡し）に関しての一般的な説明は、身代金受渡しならびにその補足をご参照ください。