『狭山事件を推理する』の著者である甲斐仁志氏が、「新推理」を発表し始めています。まず最初に、殺害現場に関しての考えがこちらにまとめられています。
確定判決の「殺害現場」がお話しにならない点においては、甲斐氏の論考に深く同意します。今回新たに開示された証拠で、「殺害現場」にはルミノール反応がなかったことが確認されたとのことで、これだけでも確定判決のストーリーが破綻していることは明らかであり、早期に石川さんの再審ならびに無罪判決が出されることを希望します。
その後、甲斐氏はOG（甲斐氏の論考の中では「西富源治」という仮名になっています）宅での犯行を否定する議論を行っています。この内容については、納得するところと、納得できないところが両方ありますので、私（本ブログ管理人）の意見を付記しつつ紹介させていただきます。
テレビ朝日「サンデーフロントライン」で狭山事件特集がありました。
寝過ごして（笑）後半しか見られませんでしたが、石川さんの冤罪関係から、自殺者の連鎖をはじめとする事件の「謎」にも触れていて、事件の概観としてはなかなか良くできていたのではないかと思います。
で、当然ながら当ブログへのアクセス数も増大していました。一時は503エラーが出るほど鯖負荷がかかっていたようで、見られなかった方は申し訳ないです。この状況でもやはり「となりのトトロ 狭山事件」で検索して来訪する人がトップだったのが面白いところです。
トトロ経由であっても「狭山事件」に興味を持ってくれる人が増えてくれれば、と思います。
毎日新聞 昭和38年5月14日付に掲載された「女性自身」5月20日号の広告より 被害者の日記
こちらのコメントで、被害者の5月1日の日記について、別の画像が掲載雑誌の広告の形で掲載されているという情報をいただきました。本日の画像はその確認です。情報ありがとうございました＞米子様
正直なところ、私もこの画像の存在は知りませんでした。また、該当のコメントでご指摘いただいているとおり、被害者氏名のゴム印と被害者姓の印鑑が押されています。これがもともとあったものなのか、刑札で整理の都合上押したものなのかも全く不明です。
刑札が資料整理の目的で被害者の姓名印や印鑑を押すとすれば、普通は日記の最初のページか表2対向あたりであろうと思われ、わざわざ5月1日のページに捺印するとも考えにくいところです。ただし、5月1日が事件当日であったことを考慮すると、そこに刑札が何らかの書き込みをすることも考えられなくはありません。
もしこのゴム印と印鑑が被害者自身が押捺したものとすると、どのような意図があったのでしょうか。日記の内容から考えると、誕生日を迎えて大人へとまた一歩近づいたことで、改めて自分自身を確認したいというような意図でしょうか。真意は今となっては誰にもわかりませんが、興味深いところです。
このゴム印と印鑑を押し、「誕生日、うれしい」と書いたとき、被害者は将来への希望に満ちていたことでしょう。その未来を奪った真犯人には、やはり怒りを禁じ得ません。
とりあえず告知です。
夏コミ当選しました。『津山事件の真実』増補改訂版を出すつもりです。その他にも、もう少し規模が小さいものを何か作って出すかもしれません。ただし、ここしばらく身辺多忙が続いているために力尽きる可能性もあります。また詳細についてはこちらで告知させていただきます。
伊吹隼人さんから追加の取材報告です。
今回インタビューした相手は、前回の証言とは別の方で、堀兼中3年時に被害者と同学年で野球部員だったSM氏と、その弟のST氏の2人です。
SM氏:
ST氏:
また、伊吹さんによる本ブログへのコメント1・コメント2は、この取材を踏まえているものと思います。併せてご参照ください。
以下は私（本ブログ管理人）の感想です。
ST氏について:
SM氏について:
