狭山事件: 入門編の身代金受渡しに関する補足 その2
東京新聞昭和38年5月4日付朝刊この記事のコメントでご要望をいただいた、より見やすい写真です。マイクロフィルムや縮刷版ではなく、当時配達された新聞そのものが閲覧できる某所の図書館で取ったコピーです。なお、サンケイ新聞はこの図書館に配達された版では違う写真が出ていました。
前のエントリで引用したサンケイ新聞の記事に出ていた写真のキャプションを信用すると、左から以下のように並んでいることになります。
- A先生（被害者の中学時代の担任、第二ガードで被害者を目撃した人）
- Mくん（被害者の中学時代の同級生、PTA会長の息子）
- 長兄
- 不明。父親か？サンケイ・東京新聞ともキャプションなし
- 次姉
- 不明。次兄か？サンケイ・東京新聞ともキャプションなし
一番右と右から三番目については私（管理人）の推測ですが、A先生やMくんが入っていることから考えると家族ではない気んじょの人という可能性もあります。
右端の真ん中あたりに日めくりカレンダーがあり、「2」とあります。常識的に考えると2日（さのヤでの犯人取り逃がしの前）に撮影されたのではなく、3日に撮影されたのにカレンダーをめくり忘れていたということだと思いますが、亀井トムさんあたりが見たら「2日に事件がマスコミに公開されていた証拠だったんだよ！」（なんだってー）ということになりそうな気もします。
手前に見えている自転車は、ランプ（ハンドルの上についている……個人的に、これでは前の路面がうまく照らせなくて実用上問題ありそうな気がしますが（笑））や前かごの形状から見て被害者の自転車に間違いないようです。
タグ: A先生, PTA会長, 家族, 次兄, 次姉, 被害者, 身代金受渡し, 長兄
2008 年 6 月 8 日 10:16 PM
管理人様
貴重な資料を掲載いただきまして、ありがとうございます。
右から３番目の人物は、朝日ニュース映像に登場する、被害者の父親に、似ているとも似ていないとも、どちらとも決めかねるような感じに思えます。ただ、写真のキャプションが、実兄・姉や、中学時代の先生・同級生に触れているのに、被害者の父親について触れないのは不自然に思えますので、管理人様のご指摘のように、キャプションで説明のない人物は、近所の人など、被害者の家族以外の人と考えるのが妥当に思えます。
カレンダーの点につきましては、管理人様のご指摘どおり、５/２⇒５/３ への日めくりを失念しただけ、と思われます。
５/３の未明に犯人を取り逃がしたことから、５/３は、被害者一家の失意と恐怖がピークに達していた（はず）と思えますので、５/３は、カレンダーの日めくりどころではなかったと考えられるからです。
逆にいいますと、５/１⇒５/２ への日めくりは、普段どおりになされていたことになりますので、５/２の段階では、被害者一家の人々は、日めくりを失念するほどの心理状態ではなかった、ともいえると思いました。