ただ、なぜその人物が善枝さんの「呼び出し」を引き受けたのかまでは分かりま
せん。
まあ、普通に考えれば個人的に面白くない感情を持っていたか、金を受け取った
か、のどちらかになると思いますが・・・。本人にしても、まさか殺人事件にま
で発展するとは思っていなかったのかもしれませんね。

今回のタイトルが（も？）ちょっとミスリードでした。次兄が被害者に1000円を渡したのは確かなようですが、それが貸したものなのか、あげた（与えた）ものなのかは判然としません。どちらかというと「あげた」寄りでしょうか。当事者が二人とも帰らぬ人となった今となっては永遠に確定できないことですが。

1000円の解釈についても、伊吹氏ご指摘の通り人それぞれの主観が入らざるを得ないところです。私としてはやはりエントリ本文に書いたような解釈をとりたいところですが、ご指摘のような解釈も充分に納得ができるところです。いずれにしても、

• 被害者はGWに向けてお金をほしがっていた
• そのお金をめぐって長兄や次姉とケンカしていた
• 最終的に、4月30日に次兄に無心して1000円をもらっていた

ということはほぼ事実として確定してよいと思います。このことは、被害者が年上の男と付き合っていたとか、当日呼び出したのもそういう男だとか、果ては長兄との近親相姦の末にどうこうという推理に対する反証になるものだと思います。

該当の記事部分は「今年は後楽園で王さんに会いたい」「（５月２０日は）王さんの誕生日だ」となっているだけで、「５月２０日に後楽園に観戦に行く」とはどこにも書かれてありません。それに、往復の交通費＋前売券ということであれば、、「これからのバカンス」「ゴールデンデンウイークのこづかい」という文脈からも外れてくることになるかと思います。「野球観戦費用」という可能性は全く無いでしょう。

>>3
＞昭和30年頃の千円とは、女子高生がチョット借りて返せる金額だったのでしょうか？当時は今の様に「学生アルバイト」も豊富ではないし、高校生がアルバイトするのも学校の許可制とか気軽に出来る状況じゃなかったのかと推測するしだいであります。Ｙさんはお小遣いをどのくらいもらっていたのかなあ？

善枝さんは普段でも放課後クラブ活動をやっていて「帰るのは５時半、遅くても６時頃」（父・栄作さん）、ちょっと立ち話をしてそれより遅く帰れば「姉が（早く帰って家の手伝いをしないことに）怒って口もきこうとしない」
（善枝さんの日記より）という状態だったのですから、アルバイトをすることなど不可能だったでしょう。そもそも、その頃は女子高生のアルバイトなどほとんどなく、大半の学校でもそれをすることは禁じていました。女子高生の小遣い金額の平均はだいたい４００～５００円くらいでしたから、千円借りて返済するのはかなり困難だったと思われます。次兄は昼間アルバイトをしていて多少の金を持っていたようですから、これは「貸した」というより、誕生祝いを兼ねて「与えた」ものとみてよいのではないでしょうか？