また、この時の写真では、姉の隣に座っているご年配の女性が、それこそ身内用の敷物を敷いてるんですね、そしてその隣に座る若人も。座布団ではなく薄い敷物です。ここに、私の考える農村の「普通」があるんです。
ですからてっきり私は、このご年配の女性と並ぶ若人が、すっかり次兄さんだと思い込んでおりました。実に根拠のない直感ですが。
2011年のこの時点(6/29)で、確たる次兄さんの画が無い以上、擦り合わせは難しいと思います。

それにしても次兄さんが不思議なのは、Ｙさん葬儀出棺時でさえ、次姉・長兄・弟が並んで前を歩いているのに、次兄さんは写っていないんですよね。
これは当時、どう解釈されていたのでしょうか？それ(次兄が葬儀に参列したのかしなかったのか)に触れた文献など、あるのでしょうか？

ちなみに、次兄がはっきりとキャプション付きで写っている写真を、私は今までに見たことがありません。

姉は座布団を敷いているようですか。自転車のハンドル越しに、姉の揃えた膝頭が見えなくも無いのですが、座布団まではわかりません。

伊吹様へ
今さら確かめようもないと仰ることは、裏をかえせば、次兄が写り込んだ画が殆ど無いと言うことでしょうか。

右側の男性のお話になっているようですが、もしこの写真の人物が次兄なら、次兄はこの写真の時点で19歳のはずで（次姉が存命であるなら間違いないかと思います）、左から2番目の人物（M君ですよね？）と比較しても、M君は被害者の同級生なので16歳のはずですから、ちょっと老けすぎているように見えるのですが、いかがでしょうか・・・？
つまり、キャプションが必要ない＝あまり関係のない人物ではないかと思われるのです。

「狭山事件を検証する」サイトすべて閲覧した上でこちらのサイトに来させていただきました。
雑多な資料を公平に、また鋭く検証される内容に非常に感銘を受けています。
まだまだすべてを読み切れていないので、これから随時閲覧させていただきます。

右端の方ですが、座布団を敷いているので次兄さんというよりは、 もう少し‘外の人’ではないでしょうか？