この訂正された「五月２日」ですが、

1、 うﾉ ２
2、 うﾉ1２　
3、 うﾉ２1
4、 うﾉ ２日
5、 うﾉ1２日
6、 う月２日
7、 う月２1
8、 う月２日

のどれかだったように見えません・・・か？

さのヤに現れた人間が誰か、そして何のために現れたのかは、この事件の最大のナゾであり山場です。明らかに捕まらない自信があってやっているということから、被害者の身内説、刑札官関与説、果ては「劇団おまわり」説などにもつながっています。個人的には刑札官関与説が一番無理なく説明できるかなあ、と考えています。さすがに「劇団おまわり」は刑札にとってリスクが大きすぎると思いますが、「そこに二人いる」と言い切り、包囲を突破して悠々と逃げ切ったということは刑札側の配置までわかっているということで、何らかの形で刑官が犯人グループに関与している可能性は高いと思います。

それにしましても、脅迫状に記載された「しょうじ」の文字は、謎めいていて、いつも頭から離れません。被害者の家への宛名は、被害者の父親のフルネームが書かれているのに（当て字を含みますが）、「しょうじ」のほうは、「少時　様」と、フルネームではなく、「姓」とも「名」ともどちらにも解釈できるように思え、「両義性」を意図的に狙ったのでは、と穿った見方までしてしまいます。
また、脅迫状が入っていた封筒の「少時　様」は、数本の線の訂正線で「形だけ」消していると思えるのに、脅迫状の上端の余白の「少時」は、これでもか、というくらいに、簡単には判読できないように執拗に消している、と思え、その対比が、何とも不自然な気が
してしまいます。

「元画像」はご指摘の通りです。確かにカタカナ2文字に読めます。名前だから漢字だろうという先入観があったので「読めない」と書いてしまいました。お詫びして訂正させていただきます。

≫　～（４月）29日は学校が休みでした。つまり、真犯人が29日に被害者あるいは他の子供（「少時様」の子供？）を狙おうと思っていたとすると、実際に5月1日に起きたような学校帰りに呼び出してあるいは捕まえてという形ではありえないということで、4月29日に計画していた誘拐の日付を単純に5月1日変更したという推理は成立しないということです。一般的に言われている、真犯人による攪乱の可能性が高いのではないかという説に同意します。

前回の私のコメントの際、被害者の日記の日付の曜日について書きましたが、以前にわたしも「昭和３８年」のカレンダーを調べたときに、「４月２８日は日曜日」、「４月２９日」も天皇誕生日で祝日なので、「４月２８日と２９日と２日間連続で学校はお休みだ」という発見にわたしは少し興奮したのでした。

「身代金受渡指定日」として脅迫状に書かれた「訂正前の日時」は、「４月２９日の
夜１２時」ですので、「４月２９日の夜１２時」＝「４月２９日の午後１２時」又は
「４月２８日の午後１２時」の可能性がありますが、当初の「誘拐」を「４月２８日」か「４月２９日」のいずれに実行するとしても、両日とも「学校はお休み」で、通学路を狙うことができないので、犯人はどのような方法で誘拐をするつもりだったかを合理的に説明する必要があるはずだ、と思ったからです。

ただし、純粋に「可能性」だけを考えれば、「身代金受渡指定日」と「誘拐実行日」は
必ずしも同日ないし近接した日である必要はないので、たとえば、「４月２７日（土曜）」までの通学日に誘拐を実行し、身代金受渡日を「４月２９日」とするスキームも
ありえないわけではないと思われますが。

さらに、管理人様の記事で「被害者の日記」について書かれた内容をきっかけに、
「４月２９日」の被害者の日記の内容と、「脅迫状」の「訂正前の日付」との奇妙な符合を感じました。犯人は、何らかの理由により、誘拐の対象となる「子供」の「休日」における行動予定を知っていて、その「子供」が「４月２９日」に確実に「外出」すると考え、その日を当初の誘拐予定日とした、ということも可能性としてはありうるのではないのでしょうか。

そして、犯人は、「４月２９日」の被害者の当初の予定の「狭山工業高校××××」を訪れることに狙いをつけていたが、急に、４月２９日の被害者の訪問先が「伊勢崎工業高校」に変更になり、被害者が単独行動をとらず、友人と同行で移動することになるなど、誘拐に支障が生じたので、４月２９日の誘拐をあきらめ、その結果、脅迫状の身代金受渡日も、「４月２９日」の日付を訂正した、という考えも浮かんでしまいました。

ところで、管理人様が書かれた、以下の内容について、お聞きしたいことがあります。

≫一方で、27日の誕生日おめでとうの話に出てくる友人の名前は見えています。しかし、公判で証言をした高校の同級生4人（ST、NT、KY、WY）とは違う名前（名字のイニシャルはN）です。なお、元画像がボケていて下の名前が読めません。この誕生日おめでとうの友人と29日の××××が同一人物という可能性もゼロではないと思います。だとすると29日の方だけ伏せ字にしているのがえらくマヌケですけど。

上記で「元画像がボケて」とございますが、「元画像」は、解放出版社の「無実の獄　狭山事件写真集」の６９ページではなく、別の資料なのでしょうか。
わたしが持っております、上記の写真集では、「４月２７日」の友人の下の名前は、
「頭文字」が「Ｓ」で、カタカナで２文字の名前のように判読できるのですが。

長くなりまして申し訳ございません。ご意見をお聞かせいただければ幸いでございます。